有沒有這種感覺？當你在社群媒體上看到朋友狂推一款新推出的 App，說它超實用、畫面又美、操作流暢，興沖沖打開你的 Android 或 Windows 裝置想下載試試，結果卻發現──它目前「只支援 iOS 和 macOS」，甚至連是否會推出其他版本都沒人知道。這種失落感，對非 Apple 用戶來說應該一點都不陌生。
那麼，為什麼那麼多應用程式都選擇「iPhone 和 Mac」作為第一波上架的平台呢？這真的是 Apple 裝置比較高貴嗎？還是開發者在偏心？其實，背後原因相當務實，也和市場環境、技術結構甚至是使用者的消費習慣息息相關。讓我們來拆解這個現象的背後邏輯。
一、蘋果設備統一性高，開發維護成本低
首先，最明顯的原因是 Apple 的裝置「比較單純」。
對於一款要從零開始打造的 App 來說，開發團隊最怕的就是平台太過分散。以 Android 為例，不同品牌（像是 Samsung、OPPO、小米、Pixel）搭配的螢幕尺寸、處理器架構、記憶體規格甚至是系統版本，可能各自差異巨大。你在某支 Android 手機上測試沒問題，不代表在另一支上也能順利運行。再加上不同 UI 介面（像是 One UI、ColorOS）的套件限制，想要 App 表現一致，簡直是噩夢。
反觀 Apple 的世界就簡單多了。iPhone 一年就出幾款新機，過去幾年來大多搭載 A 系列晶片；Mac 則統一使用 M 系列晶片。也就是說，開發者在設計 App 的時候，能夠更專注於軟體本身的功能與體驗，不必費太多心思處理各種硬體適配問題。
這也代表維護成本降低，Bug 更少，更新更快。對於剛起步或人力有限的開發團隊來說，這是無比誘人的優勢。
二、蘋果用戶「願意付錢」的比例比較高
除了開發難易度之外，選擇先上架在哪個平台，也跟「誰比較願意掏錢」有關。說得直接一點，iOS 和 macOS 用戶普遍比較願意為應用程式付費。
這不是偏見，而是數據支持的現象。根據過去幾年的應用程式市場報告，iPhone 用戶每年的 App 支出，平均是 Android 用戶的 2 到 3 倍。尤其是需要訂閱制、內購項目、進階功能解鎖等類型的 App，在 Apple 平台上的轉換率更高。
想想看，會願意花 3、4 萬元買一支手機，或 7、8 萬元買一台筆電的人，是不是也比較可能願意每月花 100 元訂閱一個生產力工具？開發者當然會更傾向先服務這群「轉換率高」的用戶，以確保產品能早點回收開發成本。
三、Apple 提供強大的開發工具與跨平台支援
Apple 一直在致力於打造一套完整的開發生態系，讓開發者「一次開發，多處運用」變得更容易。例如 Apple 的「Mac Catalyst」技術，就允許開發者將 iPad 的 App 幾乎不用重寫程式碼就可以轉移到 macOS 上運行。
此外，Apple 的 Swift 程式語言、Xcode 開發環境也深受工程師喜愛，工具整合、模擬器強大、測試流程順暢。這些細節雖然一般用戶看不到，但對開發者來說能省下大量開發與除錯時間。
反觀 Android 平台，雖然近年也逐漸改善開發體驗，但仍舊面臨裝置碎片化、UI 一致性差等挑戰。至於 Windows 雖然有強大桌面市場，但對於現代雲端化、跨平台 App 來說，更新推送和商店營運仍有諸多瓶頸。
四、先小規模驗證市場，再擴展平台是常見策略
對新創團隊或獨立開發者來說，資源有限是一個常態。他們往往不可能一開始就同時支援 iOS、Android、macOS、Windows 四大平台，這樣開發與測試成本將會高到無法負荷。
因此，選擇一個「比較容易打入又能快速回收成本」的市場作為初期試驗場，是非常合理的商業策略。而 Apple 平台就很適合扮演這個角色。
當 App 在 iOS 或 macOS 上站穩腳步，累積口碑與資金後，團隊就有更多餘裕可以擴展到其他平台。例如 Notion、Obsidian、Things、Ulysses 等知名生產力工具，幾乎都是從 Apple 裝置起家，後來才逐步支援 Android 或 Windows。
五、Apple 生態系「綁得緊」，使用者更黏著
最後一個原因，也是許多開發者私下都認可的：Apple 用戶「黏著度更高」。
Apple 的裝置與服務緊密整合（像是 iCloud、Apple ID、Apple Pay、Handoff、Universal Clipboard 等），讓使用者很容易在不同設備之間無縫接軌。這種生態系的完整性，對 App 開發者來說也是一種保障。
當用戶在 iPhone 上安裝某個 App，很可能也會想要在 iPad 或 Mac 上繼續用。而一旦他們將這款 App 納入自己日常工作或生活流程中，就不太容易隨便換掉。這樣的「用戶黏性」，讓 App 能有更長期的營收可能，也不會像在某些平台上一樣容易流失。
那 Windows 和 Android 就沒救了嗎？
當然不是。
事實上，隨著 PWA（Progressive Web Apps）與跨平台框架（像是 Flutter、React Native、Electron）的發展，越來越多開發者正在試圖打破平台界線，讓應用程式能夠同時支援多種系統。
而 Android 和 Windows 本身的使用人口也非常龐大，對大型企業或已經穩定營運的 App 來說，這仍是無法忽視的重要市場。因此，我們也能看到不少應用程式在初期「蘋果獨佔」一段時間後，慢慢釋出其他版本。
結語：不一定是偏心，只是現實
下次當你看到一款新 App 又是 iOS / macOS 先推出，也許可以不用太快失望或憤怒。開發者其實也很想一次滿足所有用戶，但在資源與回報的現實權衡下，他們做出的選擇其實並不難理解。
對一般用戶來說，除了等待，也可以多觀察哪些 App 後續會推出其他版本，或選擇功能相近的替代品。技術在進步，開發方式也越來越彈性，也許不久後「蘋果先行」的現象就不會這麼明顯了。畢竟，真正優秀的工具，總會想辦法被更多人使用。