35 款手機續航大亂鬥：最強電池王者揭曉，容量不再是唯一答案

手機效能越來越強、螢幕越來越亮、相機越來越猛，但「電量焦慮」始終沒有消失。許多使用者每天最在意的，其實不是跑分，而是——這支手機能撐多久？

近期針對 2025 年度市售的 35 款主流手機進行統一條件續航測試，在相同環境、相同亮度與一致使用模式下，重新評估各機型的電池實力。結果顯示，續航表現已經出現明顯分水嶺：
有些手機電池容量並非最大，卻拿下第一名；有些中階甚至平價機種，也打敗不少高價旗艦。

2026 年的手機續航競爭，已經從「誰電池大」轉變為「誰效率高」。

測試方法說明：盡量排除變數

為了讓不同品牌與系統之間具有可比性，本次測試採用兩項固定標準：

1. 3 小時 Wi-Fi 串流影片測試
   • 螢幕亮度固定為高亮度
   • 從 100% 電量開始播放
   • 記錄 3 小時後剩餘電量百分比
2. 45 分鐘高強度壓力測試
   • 包含遊戲運行
   • 社群滑動
   • 串流影片
   • 視訊通話

兩項測試結果取平均值作為綜合續航評分。
測試僅納入正式市售機型，多數型號在台灣亦有販售，因此對本地消費者具有參考價值。

綜合續航前十名排名

以下為本次 35 款手機綜合續航表現前段班排名：

冠軍解析：為什麼 iPhone 17 Pro Max 奪冠？

iPhone 17 Pro Max 拿下總冠軍並不意外，但關鍵在於——它的電池容量（約 5088mAh）並非最大。

真正的優勢來自：

• A19 Pro 晶片能效提升
• iOS 26 系統功耗調校
• 軟硬體高度整合

這說明一件事：
電池容量 ≠ 實際續航時間

在高負載壓力測試中，iPhone 17 Pro Max 依然維持穩定耗電曲線，顯示其在 CPU、GPU 與系統排程上的能效控制相當成熟。

第二名並列：兩種完全不同的續航哲學

第二名由 iPhone 17 與 OnePlus 15 並列。

這兩支手機代表兩種不同思路：

• iPhone 17：電池容量不大，但依靠晶片與系統效率
• OnePlus 15：導入矽碳電池，大幅提升容量

兩者最終成績相同，卻路線完全不同。

矽碳電池成為關鍵技術

近一年來，越來越多品牌導入「矽碳電池」技術。

傳統鋰電池若想增加容量，通常需要更大體積；
矽碳電池則透過矽陽極設計，在不明顯增加厚度的情況下提升能量密度。

OnePlus 在前五名中佔三席（15、13R、15R），
Poco F7 Ultra 亦導入相同技術並成功進入前段班。

這意味著：
硬體材料的革新，已開始改變續航競爭格局。

平價機型也能長續

令人意外的是，兩款 Motorola 機型也進入前段班：

• Moto G Stylus 2025
• Motorola Edge 2025

其中 Moto G Stylus 售價相對親民，卻憑藉：

• 大容量電池
• 中階節能處理器
• 解析度與刷新率控制得宜的螢幕

取得極佳續航表現。

這代表：
想要好續航，不一定要花到旗艦價位。

摺疊機的續航差距正在縮小

4

摺疊機長期被詬病電池小、續航差，但本次測試中：

• Pixel 10 Pro Fold
• Motorola Razr 2025

在壓力測試中表現穩定，顯示摺疊機能效正在改善。

隨著處理器製程進步與電池密度提升，摺疊機的續航短板正逐漸縮小。

品牌整體平均表現

若以品牌平均成績計算（納入三款以上機型）：

1. Apple
2. OnePlus
3. Motorola
4. Samsung
5. Google

Samsung Galaxy S25 Plus 在影片播放表現優異，但高負載測試略微落後。
Google Pixel 10 系列在壓力測試中表現不錯，但整體平均仍略低於前段班。

趨勢觀察：續航戰已進入新階段

從這 35 款手機測試結果來看，2026 年的續航競爭已出現三個明顯方向：

1️⃣ 晶片效率決定上限

高製程優勢與系統調校成為關鍵。

2️⃣ 矽碳電池提升容量上限

在不增加體積的情況下突破密度限制。

3️⃣ 平價機型策略轉向「大電池 + 中階晶片」

降低功耗需求反而撐更久。

結語：容量時代正在退場，效率時代來臨

這次測試顯示一個重要訊號：

手機續航不再只是比電池大小，而是比整體能效管理能力。

• Apple 用軟硬整合拿下第一
• OnePlus 用矽碳電池衝高容量
• Motorola 用成本控制與功耗平衡打進前段

對消費者而言是好消息——
現在想買一支「一整天不用充電」的手機，不必一定選最貴旗艦。

2026 年，續航已經不是配角，而是核心競爭力。
如果你的購機首要條件是電池表現，今年市場選擇比過去任何一年都更值得研究。